Diskussioner under dagen.
Idag har jag hamnat i två mycket intressanta diskussioner, den ena om integration och den andra om politiska ungdomsförbund. Den första ägde rum i ett lunchrum, där jag, Kajsa och Malin från CUF samt två kvinnor som inte var politiskt engagerade pratade om hur integrationen ser ut i Sverige. Vi pratade från början om var politiskt engagemang kommer från, och hur påverkad man blir av sin bakgrund eller sina föräldrar. Det var intressant, eftersom vi alla nämnde hur man hanterade personer som flyttade till hit för ungefär fyrtio år sedan och hur deras politiska inställning är gentemot de som flyttar till Sverige idag. På ett sätt kan det anses ohumant att personer som kommer till ett land ska börja arbeta för att på så sätt komma in i det svenska samhället och språket, men samtidigt tror jag att det är effektivt. Vi måste sluta se personer som flyttar till Sverige som hjälplösa individer som måste guidas i flera år innan det äntligen är dags att kliva ut på arbetsmarknaden. Det är inte rätt att man ska få pengar för att inte vilja arbeta, eller att en process för att bli svensk medborgare ska ta flera år.
Den andra diskussionen handlade som sagt om politiska ungdomsförbund, och deras roll idag. På förmiddagen var jag på Landstingets presentation av deras "nya" sätt att fördela landstingsbidrag till olika organisationer. I Jönköpings Län har det för MUF inneburit att man får högst bidrag om man har 300 medlemmar eller fler, men har man under det antalet blir skillnaden markant. Eftersom inget politiskt ungdomsförbund i vårt län idag har 300 medlemmar, ansåg vi att det var dags att förändra fördelningssättet. Tyvärr var personerna från Landstinget lite väl kritiska, och ansåg till exempel att om man sänkte medlemsantalgränsen "gav man även chansen till mindre och extremistiska förbund chansen att etablera sig i vårt län". Vad jag vet lever vi i en demokrati, och det kändes som ett ganska lamt argument för att hålla på pengarna. Tyvärr vet vi inte hur det blir försen förslaget tas upp den 20 maj, men vi hoppas att de tänker till en extra gång. Efteråt diskuterade jag, CUF-tjejerna och en kvinna från en annan organisation om hur man måste ta åt sig av det faktum att politiska ungdomsförbund faktiskt har blivit mindre intressanta för ungdomar idag. Vi har inte lika stora medlemsantal som för tjugo år sedan, och man måste tänka på det för att politik fortsatt ska vara intressant för unga människor. Pengar är inte allt, men det underlättar för att kunna bedriva en verksamhet för våra medlemmar.
Jag tycker att det saknas personliga åsikter i din blogg. Har just läst igenom dina inlägg på förstasidan men ännu ej hittat något uttalande om något politiskt. Du är DO för MUF men har inte kunskapen eller orken att ägna mer tid åt att blogga om dina åsikter utan det enda som förekommer är en dagbok över antal träffar du har med antingen personer i stockholm, Unga moderater eller annat. Skrattretande. Kanske skulle folk föredra fler insändare också?!
Tycker att dina inlägg är mycket intressanta och personliga vilket är en positiv egenskap om man bloggar om politik. Dessutom har du kunskap om det som du bloggar om till skillnad från många andra som skriver om politik. Fortsätt med det goda arbetet i din blogg
Kram Kalle
Vad tråkigt att du tycker jag skriver opersonligt. Jag skriver om det som förekommer i min vardag, och även om inläggen vid första anblicken inte ser politiska ut finns det ofta en klar linje i dem. Som distriktsordförande får du träffa många intressanta människor, och jag tycker det vore trist att inte nämna dem. Om du menar att jag ska skicka mina insändare till fler tidningar är det en bra idé, ska tänka på det till nästa gång.